Срач как образ жизни…

Развернувшаяся де-факто предвыборная гонка в очередной раз обострила столкновения в мире соцсетей, в просторечии именуемые как "срач".

Нельзя сказать, что это что-то новое в нашей жизни. И вне электоральных игрищ, и вовсе в докомпьютерную эпоху скандалы и ругань по поводу политики и околополитики входили в джентльменский набор человека с "активной гражданской позицией". Современные технологии просто сделали это занятие очень доступным и легким в исполнении. Теперь найти заинтересованную аудиторию крайне просто, безо всяких ускорителей реакции навроде алкоголя, совокупности знакомых и красного уголка местного ЖЭКа. Нажал несколько кнопок на компьютере и вуаля - сраться подано. Отдельно привлекает электронное расширение аудитории и невозможность отхватить в еблет на пике дискуссии. Последнее, кстати, не всегда есть благо...

Что хотелось бы сказать - на собственном опыте убедился в том, какую неоценимую помощь в сохранении адекватности при этих занятиях играет замедленная реакция, играющая иногда роль рассудительности и спокойствия. Стоит не ввязаться в срач сразу, и через полдня выясняется, что все не так, и все не то. И повод был надуманный, и оценки кривые, и результаты плачевные. А ты, непричастный, весь в белом и пушистом. Потому что промолчал и не измазался в этом дегте. Статистически большинство срачей в укросетях за последние четыре года инспирированы извне, являются результатом враждебной деятельности и ничего кроме разорванных нервов и подозрительности не приносят. Что, собственно, и является целью наших лютых друзей. Собственно, и вывод прост - сосчитайте до... короче, потерпите чуток и потом загляните на "поле брани". Результат поднимет вашу самооценку и сохранит вашу аудиторию от лишних "кругов на воде".

Но есть еще один вопрос, который мне хотелось бы отметить особо. Частой для нашего "нового времени" является ситуация, когда появляется информация, имеющая признаки сильной "зрады". Типа кадровых назначений людей с подмоченной репутацией либо откровенно нелогичных и возмутительных шагов людей, репутация которых казалась незыблемой. Это резонансная и очень опасная "зрада", особенно когда фактчекинг показывает истинность этой информации. И тут очень важно не изливать публично ненависть сразу во все стороны. Почему? Да потому, что у любой подобной информации кроме ее негативного общественного значения, может быть (и наверняка бывает) скрытый, подводный смысл. Это и возможная игра спецслужб. Это и комбинация политического характера с выходом на международную реакцию в определенном ключе.

И тут очень важно понимать простую вещь - ты, блогер, нихуя не пуп земли. Закрой свой божественный пиздак и подумай о том, что тебе никто не обязан сообщать истинный смысл того или иного события. Постарайся положиться на интуицию и попридержи нервы. Это часто помогает...

А в остальном - будь проще и люди к тебе потянутся...

 

Комментариев еще нет.

Leave a Reply

Вы должны войти Авторизованы чтобы оставить комментарий.