Предвыборная мотивация

Если честно покопаться в собственной памяти, можно вспомнить что первое приходит в голову при принятии окончательного решения вопроса "за кого голосовать на президентских выборах в Украине".

Нет, не предвыборные рейтинги - их много и каждый прославляет своего "спонсора". Нет, не наглядная агитация - плакаты, бигборды и флаера генерируют у адекватного человека единственную мысль "сколько же бабла на ветер выкинули". Нет, не мнение соседа\свата\брата\тети Мани из булочной - выборы есть редчайшая возможность принять решение своим умом и человек при сознании не готов от этого отказаться. Нет, не обещания кандидатов - а кто не врет, скажи?

Подумайте и признайтесь себе в том, что у большинства из вас, держащих в руках бюллетень, перед тем, как отчеркнуть нужную кандидатуру промелькнули в голове некие краткие результаты деятельности того, за чье кресло идет борьба.

Украина выбирала себе президентов шесть раз с момента обретения независимости (большей частью бывшей липовой). Теперь можно вспомнить о чем именно думалось в эти самые моменты перед урной.

1991 год. Бывший партаппаратчик Кравчук сражается с Черноволом. Формально сражения не получилось. И мыслей никаких в голову особенно не приходило: выборы были первыми, фактически проходили в условиях совка, большая часть страны голосовала не приходя в сознание после десятилетий "одобрямса", западная часть электората стояла за своего, восточная, многочисленная, из двух чужаков (географических) предпочла привычного "начальника". Короче говоря, провалили выборы. Первый шанс про...ли...

1994 год. На фоне кризиса и забастовок донбасских шахтеров (ну, теперь-то мы знаем кто "бастовал" на самом деле - слишком дорого вы нам обходились всегда, бляди в касках) провели внеочередные выборы. Вот тут уже в головах был прецедент. Кравчук - обвал курса купонов, стремительное обнищание, кража Черноморского пароходства, "хатинка в Канаде". Еще удивительно, что с таким ассоциативным рядом Кравчук вышел во второй тур и даже набрал 45%. Но гиря негатива перевесила чашу весов в сторону Кучмы и настала его "эра". Будь она неладна...

1999 год. Первые регулярные выборы. Кучма застолбил за собой: вертикаль власти с проходимцами, типа Табачника, во главе, вымогательство госорганов, налоговая имени Азарова, передел собственности в пользу олигархов, внешняя политика "и нашим и вашим". Но эти уродства были уравновешены частично концом гиперинфляции, введением полноценной валюты, выползанием из перманентного экономического кризиса, формализацией отношений с "большим братом". Плюс к тому - структурированная политика, активное применение политтехнологий нового образца, стандартный ход "финал с коммунякой". Выборы Кучма вымучил...

2004 год. Убийство Гонгадзе, "кассетный" скандал, сдача управления "донецким", грязная игра против "оранжевых" сделали свое дело и ставленник внешних сил Янукович пролетает как фанера над Парижем, несмотря на все ухищрения. Уверен, что одной из гирь на его электоральных ногах, кроме собственных "тараканов" были и прегрешения Кучмы...

2010 год. Ющенко ассоциировался со следующим: глечики, Триполье, алчные сынок и брательник, интриги с Тимошенко и регионалами, невнятная программа, отсутствие реальных реформ. В "плюсе" - ноль целых шиш десятых...

2014 год. Война, аннексия, оккупация, агрессия на Донбассе, обвал гривны, пустая казна. Отличный результат, Виктор Федорович. "Браво"...

2019 год. Не буду навязывать ничего и никому. Тем более наперед. Но уверен, что всем будет что положить на весы Пороху. И не факт, что картинка будет исключительно мажорная. Однако честный человек, не являющийся симпатиком ПАПа, будет вынужден зачислить ему конкретные и весомые "плюсики". Которые всем нам хорошо известны и не опровергаются никакими происками конкурентов и внешних врагов.

Факты - упрямая вещь, уважаемые...

Комментариев еще нет.

Leave a Reply

Вы должны войти Авторизованы чтобы оставить комментарий.